Il y a ensuite la discussion autour de l'effet de chaleur urbaine sur l'Islande. Nous devrions nous débarrasser des toits noirs parce qu'ils retiennent la chaleur urbaine. Comme si notre petit pays était limitrophe de l'Algarve. Dans ce cas, il faut parfois laisser les données parler d'elles-mêmes pour éviter les émotions. En fait, des recherches sur ce sujet sont menées aux États-Unis depuis une vingtaine d'années. Dans ce pays, il existe traditionnellement une division entre les toits plus clairs dans les États du sud et les toits plus foncés dans les États du nord. L'idée d'une toiture plus claire est notamment basée sur la réduction de l'énergie Airco, en réfléchissant la chaleur du toit plat. Cette tendance s'est lentement déplacée vers le nord, seulement après que des calculs aient montré qu'elle avait en fait l'effet inverse. Des recherches ont montré que l'importance réside dans : A si l'on refroidit à (trop chaud), B si l'on chauffe à (trop froid). Dans ce dernier cas, il est préférable d'opter pour des toits sombres. À mon avis, dans le nord-ouest de l'Europe, nous utilisons encore plus souvent le chauffage que l'air conditionné. Il est donc plus sage de se concentrer sur l'utilisation multifonctionnelle des toits.